Dyskusja:Strona główna
From Atariki
Ja proponuję starać się utrzymać tą stronę z jak najmniejszą liczbą informacji. Takie rzeczy jak CIO czy SIO powinny być pogrupowane np wewnątrz działu programowanie. --Eru 19:36, 7 gru 2004 (CET)
Popieram. --Dely 19:51, 7 gru 2004 (CET)
Proponuję też wywalić systemy operacyjne z głównej strony, QMEG i XL OS przenieść do rozszerzeń w Sprzęt. --Dely 19:56, 7 gru 2004 (CET)
No pytanie, czy OS to sprzęt (bo ROM) czy soft (bo program ;-)). Co do strony głównej, to może faktycznie pochopnie wpisałem tam te rzeczy. No i w ogóle pytanie, czy liilsta takich kategorii da się w ogóle utrzymac w na tyle małym rozmiarze, żeby nie szpecić strony głównej. Nie wiem, główkujcie panowie, ja się dostosuję ;-) KMK 20:02, 7 gru 2004 (CET)
DOSy jeszcze dolozylem do Programow, rowniez wydluzajac pierwsza strone. :)) Czesc linkow w stacjach updatnalem (tam, gdzie odwolywaly sie do ogolnych dosow), a czesci jeszcze nie (bo nie zrobilem rozbicia na wersje w dosach, a sa tez informacje, z jaka wersja stacja byla sprzedawana). --Krap 00:54, 8 gru 2004 (CET)
Panowie
Proponuje następujący podział na głównej stronie:
- 8 bit
- 16 bit
- Konsole
- Inne (Historia?)
Bo inaczej wogóle sie pogubimy. Naprawdę chcecie żebym w dziale Dema dopisywał dema STkowskie? Może to jednak podzielmy.--AdamK 08:37, 9 gru 2004 (CET)
Zgadzam się.
Dodatkowo, byłbym za zdecydowanym uporządkowaniem nazewnictwa. Hasła powinny być jak najmniej kontekstowe - hasło '800' nie powinno w ogóle mieć miejsca. Poprawne hasło powinno brzymieć 'Atari 800'.
Kolejna propozycja: dodanie kategorii stron:
- meta-kategorii:
- stub - lub po polsku 'Zalążek artykułu' - trzeba tylko zobaczyć jak się robi to automagicznie
- request - prośby o wypełnienie
- kategorii-tematycznych:
- Demo XL
- Gra XL
- itp.
Wtedy strona "Dema" będzie po prostu linkiem do "Kategoria:Dema XL" kategorią. A w artykułach umieszczamy marker Szablon:Dema XL i jest to robione za nas automagicznie.
Ogólnie, przyjrzeć się trzeba innym wikipediom i wyciągnąć wnioski.
--Eru 11:49, 9 gru 2004 (CET)
Spis treści |
Projekt
Proponowany projekt głównej strony:
Atariki - atari.area Wikipedia.
Jest 21.11.2024, godzina 22:02. Aktualnie w Atariki jest 2568 stron.
8 Bit
16/32 Bit
Konsole
Inne
--AdamK 12:55, 9 gru 2004 (CET)
A co zrobimy z programowaniem?--Dely 12:57, 9 gru 2004 (CET)
Można albo dorzucic na gównej stronie, albo w Oprogramowaniu--AdamK 12:59, 9 gru 2004 (CET)
Bardzo ładna podział strony głównej. Myślę, że programowanie powinno być wna stronie głównej. --Tatqoo 13:08, 9 gru 2004 (CET)
Uaktualniłem projekt. Co wy na to?--AdamK 13:14, 9 gru 2004 (CET)
Może Programowanie jest częścią czegoś szerszego? Np "Porady".
- Porady
- Programowanie
- Tworzenie muzyki
- Tworzenie grafiki
- Edycja tekstów
--Eru 13:22, 9 gru 2004 (CET)
Eru dobrze mowi, zamiast programowanie dac porady. --Dely 13:27, 9 gru 2004 (CET)
Proponuję zastanowienie się nad używaniem Kategorii i Szablonów. Przykładowo zajrzyjcie do Taquart i Numen - kategorie Kategoria:Grupy XL/XE Kategoria:Dema XL/XE --Eru 13:41, 9 gru 2004 (CET)
Poprawiłem projekt. Jak sie dodaje kategorie?--AdamK 13:55, 9 gru 2004 (CET)
A gdzie są te szablony?--Dely 13:55, 9 gru 2004 (CET)
Kategorie i szablony się dodaje tak jak strony - wpisując tylko nazwę Kategoria:nazwa lub Szablon:nazwa.
Szablonów używa się tak, że tam gdzie sie chce dodać dany szablon, wpisuje się Szablon:Nazwa szablonu po prostu, patrz Numen i Szablon:Taquart-Produkcje.
Kategorii używa się tak, że w tekście wpisuje się [[Kategoria:nazwa]], patrz znowu Numen --Eru 14:16, 9 gru 2004 (CET)
Jak dodać grafikę, bo się cosik doczytać nie mogę...
Literatura - czy nie jest przesadą umieszczanie takich tytułów jak "Chip" czy "PC World Computer"? Wszak to jest Atariki, a nie wiki...? Wypowiedzcie się na ten temat.--Sikor 23:22, 27 lut 2006 (CET)
Nie jest! A jesli nawet to prosze wykasuj Secret Service bo to duzo predzej nie pisalo o atari, a jesli juz cokolwiek bylo to nawet dot. nie STka a gier!, poza tym wg. zasady "ATARIKI nie WIKI" to proponuje wypier. takie haselka jak AMIGA. Ja proponuje Sikor wprzywrocic wykasoane hasla bo tam w odroznieniu od nie istotnych informacji dla Atariki umieszczane byly artykuly rzeczywiscie dot. Atari! --Vulgar 11:11, 9 mar 2006 (CET)
- podaj bliższe przykłady, niejednostkowe. Pytanie moje było przytoczone dość dawno, nikt na nie nie odpowiedział, więc - zgodnie z zasadą - brak odpowiedzi jest aprobatą - wykasowałem. Zresztą - i tak były puste. Co do Secret Service - owszem, pismo dotyczy gier, ale przez bardzo długi okres czasu były tam także opisywane gry na ST i na małe Atari, więc jest jak najbardziej na miejscu. Co do Amigi - zgadzam się z Tobą, jak już - powinien być link zewnętrzny i już. --Sikor 11:29, 9 mar 2006 (CET)
- jestem za zachowaniem hasła Amiga, jest to ostatni etap ewolucji XL, więc dodanie paru zdań na ten temat jest na miejscu. Tak samo można by wywalić Atari MainFrame i wszystkie czasopisma traktujące o C=, gdybyśmy mieli być tacy dokładni.--Piotrv 12:23, 9 mar 2006 (CET)
- co do atari mainframe - w pełni podzielam ten pogląd. Co do Amigi - hmm, czy do końca miała być następcą serii XE...? W sumie może zostać--Sikor 13:01, 9 mar 2006 (CET)
propozycja rozszerzenia funkcjonalnosci...
moze dodanie http://meta.wikimedia.org/wiki/FCKeditor nieco zwiekszylo zapal edytujacych - co za tym idzie - ilosc dostepnych stron --Jellonek 09:22, 13 lip 2005 (CEST)
Lista firm zrobiła się długa - proponuję wrzucić je na osobną stronę, tak jak grupy scenowe. --0xF 10:37, 15 wrz 2005 (CEST)
- No tak, raczej masz rację. Jestem za przeniesieniem. KMK 19:35, 15 wrz 2005 (CEST)
