Dyskusja:FAQ

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 11:34, 9 gru 2005
Sikor (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Wersja z dnia 11:44, 9 gru 2005
Jellonek (Dyskusja | wkład)

Next diff →
Linia 36: Linia 36:
O.K. - tylko tyle, że w większości są to drukarki z USB, nie posiadające Centronicsa. Z Centroniksem możesz dzisiaj kupić tylko parę modeli (nie mówię tu o drukarkach igłowych, to zupełnie inna sprawa). Z atramentówek warto się rozejrzeć za epsonami z językiem ESCP2 - taki miałem w igłówce LQ100, a występuje on także w atramentówkach (starszych) Epsona, a to bezproblemowo obsługiwałem z Panthera.--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 12:34, 9 gru 2005 (CET)sikor O.K. - tylko tyle, że w większości są to drukarki z USB, nie posiadające Centronicsa. Z Centroniksem możesz dzisiaj kupić tylko parę modeli (nie mówię tu o drukarkach igłowych, to zupełnie inna sprawa). Z atramentówek warto się rozejrzeć za epsonami z językiem ESCP2 - taki miałem w igłówce LQ100, a występuje on także w atramentówkach (starszych) Epsona, a to bezproblemowo obsługiwałem z Panthera.--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 12:34, 9 gru 2005 (CET)sikor
 +:Tu sie zgodze, ale moze bys to do artykulu dopisal? Czyli na chwile obecna ustalone - albo postscript, albo escp2, albo jawnie tryb znakowy (czyli wiekszosc iglowek, a moze i wszystkie). [[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 12:44, 9 gru 2005 (CET)

Wersja z dnia 11:44, 9 gru 2005

nie ma sie co rozbijac o to czy First czy Frequently, bo oba rozwiniecia funkcjonuja od lat. tylko niech sie w koncu zabiora za edycje tego artykulu ci ktorzy go tak cholernie potrzebowali/promowali w odpowiednich watkach na aa...

Zabrali się... W wolnych chwilach w pracy... ;) --Sikor 16:08, 1 gru 2005 (CET)sikor

Hmm, coś się popieprzyło z faq-iem... Może ktoś przywrócić poprzednią wersję...? --Sikor 19:31, 8 gru 2005 (CET)sikor

Nie wiem, czy też to zauważyliście, czy tylko ja mam coś zwalone: przy edycji, jak powstaje konflikt (dwie osoby edytują), potrafi zgubić zawartość. Nie wiem czemu, ale nie mogę przywrócić wtedy poprzedniej wersji (dzięki Draco), co się może dziać...? --Sikor 19:54, 8 gru 2005 (CET)sikor

Nie mam pojęcia. Pewnie masz jakiś problem z przeglądarką. KMK 19:59, 8 gru 2005 (CET)

Hmm, sprawdz jutro w pracy pod IE - w domu uywam Netscape 8, ale moe to jest rzeczywicie przyczyna? W kadym razie dziki za info... --Sikor 20:02, 8 gru 2005 (CET)sikor

A skąd ja Ci wezmę IE? LOL. Może spróbuj Firefoxem, ja używam FF 1.5 i wszystko działa OK. KMK 21:00, 8 gru 2005 (CET)

Upss... Chyba to jednak ten netscape - napisałem: sprawdzę jutro w pracy - i zjadło polskie ę... Stąd zamieszanie ;) --Sikor 21:09, 8 gru 2005 (CET)sikor

Nie mialem takich problemow ale nie wiem czy zauwazyles ze pokazuje w dwoch polach tekstowych dwie wersje - twoja, oraz ta z ktora sie konflikci... Jellonek 22:29, 8 gru 2005 (CET)

MicroPrint to mi tak bezproblemowo nie działa. W ogóle nie działa z HP DJ 710C. To tylko mój problem? Może napisać kiedy działa? Bo chyba nie chodzi tylko o kody sterujące jak z Panthera --Piotrv 23:29, 8 gru 2005 (CET)

Buahahaha. To masz na Ataraka sterowniki do DJ710C? Od kiedy to ta drukarka potrafi drukowac dane tekstowe? Niemal wszystkie modele HPDJ obsługiwane sa za pomoca jezyka PCL, tak wiec proba wyslania tekstu (a nie odpowiednich kodow sterujacych) okazuje sie lipna... btw - tak, chodzi o kody sterujace jak z panterki...
Jesli jednak uda Ci sie cos wydrukowac przy pomocy

pod winda:

echo sliczny tekst >LPT1

lub pod uniksami:

echo sliczny tekst >/dev/lp0
na tej drukarce - to uderze sie solidnie w cyca i postaram sie znalezc problem w drukowaniu...
No więc właśnie - jeśli w nowszych drukarkach nie ma trybu tekstowego (tylko ten nieszczęsny PCL lub jakiś Postscript), to może ktoś naświetli, jak znaleźć odpowiednią drukarkę do MicroPrinta i napisze to zawiast wspomnianego "bez problemu"... Bo chyba PCLa łatwo zrobić się nie da na Atarynkę.--Piotrv 00:46, 9 gru 2005 (CET)

Hmm, a która wersja PCL? Wcześniejsze miały kod do przełączania w tryb "pseudo-tekstowy", od bodajże 4.0 jest jegop brak ;( Spróbuj uderzyć do HP o kody sterujące i można spróbować coś poszukać - a dlaczego do HP? Bo "standard" PCL jest różny u różnych producentów (inny ma HP, inny ma Kyocera...). Co do drukarki, Panthera i centronicsa: każda mająca tryb txt, emulację Epson FX itp. Ja na swojej igłówce (Epson LQ100 - 24 igiełki ;) ) bezproblemowo drukowałem na atarce w najwyższej rozdzielczości (360x360) - w kodach były dwie komendy do ustawienia rozdzielczości. Aha, praktycznie 90% drukarek ma możliwość emulacji trybu tekstowego - trzeba tylko tekst poprzedzić kodami, więc przypuszczam, że i tu się uda. Jedno ale: w takiej sytuacji często możesz zapomnieć o polskich znaczkach (w atramentówce nie ma takiego cofania głowicy, jak w igłowej, a kody mogą się pokrywać ze sterującymi). Wielce prawdopodobna kombinacja do wysyłki tekstu to: %kod%kod%kod właściwy tekst - kody muszą być wygenerowane na początku tekstu (wtedy zrobisz nawet "copy..."). Panther właśnie w ten sposób działa. Sprawdź jeszcze "Sprint XL" - miał dostępnych sporo sterowników. --Sikor 09:02, 9 gru 2005 (CET)sikor

Ponad polowa sprzedawanych teraz drukarek to tzw. windowsowe (GDI), tak wiec Sikorku - pierdolicie hipolicie - o tych 90%... najprostrza sprawa to sytuacja gdy drukarka obsluguje postscript (wyzsza polka) - jezyk ten jest tak prosty, ze spokojnie sredniej klasy programista przy uzyciu LPRINT potrafilby elipsy, prostokaciki rysowac ;) Jellonek 12:06, 9 gru 2005 (CET)

O.K. - tylko tyle, że w większości są to drukarki z USB, nie posiadające Centronicsa. Z Centroniksem możesz dzisiaj kupić tylko parę modeli (nie mówię tu o drukarkach igłowych, to zupełnie inna sprawa). Z atramentówek warto się rozejrzeć za epsonami z językiem ESCP2 - taki miałem w igłówce LQ100, a występuje on także w atramentówkach (starszych) Epsona, a to bezproblemowo obsługiwałem z Panthera.--Sikor 12:34, 9 gru 2005 (CET)sikor

Tu sie zgodze, ale moze bys to do artykulu dopisal? Czyli na chwile obecna ustalone - albo postscript, albo escp2, albo jawnie tryb znakowy (czyli wiekszosc iglowek, a moze i wszystkie). Jellonek 12:44, 9 gru 2005 (CET)
Personal tools