Dyskusja:XE

From Atariki

co to do kurwy nedzy jest querty? (qwerty - rozumiem, ale tego wynalazku - US QUERTY - feeeee)

wypadalo by rowniez wspomniec o peryferiach ktore sie pojawily razem z seria XE, jak modem XM301, SX212, czy chocby XFka, magnety...

to samo sie tyczy linii XL - mozna by wspomniec o 1010, 1050

btw. nie bylo ukladu klawiatury qwertz? (niemiecki) w serii st na 100% bylo, ale w xe?

btw2. znowu zapomnialem sie podpisac...--Jellonek 15:31, 6 gru 2005 (CET)

serio, nie widziałem germańskiej :) ale jak masz źródło, że była, to dodaj. Co do innych p...eryferiów, to droga wolna --Piotrv 15:35, 6 gru 2005 (CET)

GSPBI

KMK, czy jesteś na 100% pewny, że GSPBI można użyć w kompach które nie mają gniazda ECI? --Piotrv 01:38, 10 lut 2006 (CET)

Czytałeś hasło GSPBI i rozumiesz jego treść? KMK 01:52, 10 lut 2006 (CET)

Czyli że ten projekt to nie przejściówka pokazana na zdjęciu, tylko złącze montowane wewnątrz komputera, wyprowadzające gniazdo GSPBI, wykorzystywane np. do dodania gniazda ECI, tak mam to rozumieć? --Piotrv 10:09, 10 lut 2006 (CET)

Na zdjeciu masz przyklad owego wyprowadzenia w postaci przejsciowki dla komputerow wyposażonych w ECI (nowsze 65XE, 130XE), ale ogolnie ów nowo zaproponowany standard tyczy sie WYPROWADZENIA sygnalow dostepnych w PBI w komputerach nie posiadajacych tego zlacza... Jellonek 10:47, 10 lut 2006 (CET)

Jaśniej proszę albo wielkimi literami, bo z tego co własnie napisałeś wynika, że podłącza się to do ECI... --Piotrv 10:54, 10 lut 2006 (CET)

Nie wiem jak tu poszarzyc/rozjasnic litery, ale moze jak wspomne ze chodzi tu o SYGNALY DOSTEPNE POPRZEZ ECI (a wiec niekoniecznie, fizycznie ECI, bo te sygnaly mozna z odp. nozek ukladow wybebrac) - to moze w koncu dotrze ;) Jellonek 14:14, 10 lut 2006 (CET)

Zdjęcie jest ciemnawe, ale moim zdaniem to jest przejściówka z gniazdem CART/ECI z jednej strony, a wtykiem GSPBI z drugiej, i służy do podpięcia do GSPBI czegoś, co normalnie pasuje do CART/ECI (np. stacji Karin). Samo GSPBI natomiast zastępuje CART/ECI w komputerach, gdzie nie ma ani PBI ani ECI, na przykład - i przede wszystkim - w XEGS, gdzie nie ma ECI. KMK 14:26, 10 lut 2006 (CET)

Nie wiem, może taki lotny nie jestem, a może to przemęczenie, ale chociaż pół zdania z tego co tu napisał KMK byłoby miłym dodatkiem we wstępie do GSPBI.--Piotrv 14:40, 10 lut 2006 (CET)

Przecież właśnie to jest tam napisane. KMK 14:49, 10 lut 2006 (CET)

Ale jak dla mnie zbyt skrótowo. Przecież ktoś, kto wie o co chodzi nawet tego czytać nie musi... A uzupełniać tego nie chcę, bo lepiej to zrobi ktoś kto wie o co chodzi. --Piotrv 14:52, 10 lut 2006 (CET)

Ale np. ja to, co wiem, wiem właśnie z tego artykułu (i jeszcze z XEGS). Więc chyba jednak treść jest wystarczająca. KMK 14:57, 10 lut 2006 (CET)

Modele

Hmm, jest wpis: 65XE - pierwszy z serii. Czy przypadkiem 130XE nie było wypuszczone równocześnie? Nie jestem pewien, stąd pytanie.--Sikor 17:36, 15 sty 2011 (CET)

Klawiatura "na gumie" i sprężynki

Moje 65XE z 1989 od nowości ma tylko jedną sprężynkę, pod spacją. To jak to jest z tymi sprężynkami? Czy w pierwszych egzemplarzach sprężynki były pod większą liczbą klawiszy, a potem cięli koszty? Czy ktoś może zweryfikować ponad wszelką wątpliwość, że sprężynki pod innymi klawiszami to nie są samoróbki właściciela maszyny?

Przy okazji, proponuję wydzielić rozdział o klawiaturach do osobnego artykułu "Klawiatury XE". --Krótki 14:18, 9 cze 2017 (CEST)

Myślę, że ta propozycja jest sensowna, bo materiału już jest sporo, a są widoki na więcej. Natomiast co do pierwszego pytania, oczywiście, w moim Atari z 1987 roku sam dorobiłem sprężynki, wymieniłem folię z dwuwarstwowej przeźroczystej na jednowarstwową zieloną, nawierciłem w blasze 20 otworów na śrubki, a teraz ściemniam. Jest nas zresztą legion, ale odkryłeś nasz spisek. -KMK 15:31, 12 cze 2017 (CEST)

Artykuł wydzielony. Co do sprężynek - zapominasz się, nie jesteśmy kolegami. --Krótki 11:23, 25 cze 2017 (CEST)

Nie "zapominam się", dlatego właśnie raczej uważaj co mówisz i robisz, bo ulg nie będzie. KMK 15:31, 26 cze 2017 (CEST)

Serio? Ośmieliłem się na Twoim Własnym Podwórku zwrócić uwagę na niestosowność Twojego zachowania, więc teraz chcesz mnie z tego podwórka wyprosić? My tu wszyscy pod czterdziestkę, nie muszę Ci tłumaczyć jak bardzo nie jesteśmy już w piaskownicy. Jak masz mi coś do zarzucenia, to sformułuj to konkretnie i zdecydowanie, bo mi szkoda czasu na stroszenie piór w Internecie. --Krótki 19:57, 26 cze 2017 (CEST)

Skoro "szkoda ci czasu na stroszenie piór w internecie", czemu zatem go na to poświęcasz? Ja też nie mam czasu na twoje fochy, jeśli zamierzasz je tu stroić, rozważ może jednak przeniesienie ich tam, gdzie ktoś się nimi przejmie, internet jest wystarczająco pojemny, a nuż... W każdym razie, ilekroć wyrwiesz się w przyszłości z teorią spiskową, licz się z możliwością wyśmiania. Reklamacje i interwencje pewnie przyjmują tutaj: listy@wyborcza.pl -KMK 20:24, 26 cze 2017 (CEST)

> Skoro "szkoda ci czasu na stroszenie piór w internecie", czemu zatem go na to poświęcasz?

Mylisz się, po prostu zwróciłem Ci uwagę. Ty zaś zaraz poleciałeś w groźby.

> ilekroć wyrwiesz się w przyszłości z teorią spiskową,

Może pomyliłeś mnie z TDC-em, ja nie jestem człowiekiem który widzi spiski. Zapytałem o nieprecyzyjne informacje w artykule, zaś Ty odwdzięczyłeś się podśmiechujkami w Twoim stylu.

Oczywiście jesteś tu kierownikiem, więc takie zachowania uchodzą Ci płazem, będziesz miał upragnione ostatnie słowo w tej dyskusji. Ja tu się odzywam już tylko po to, żeby sprostować ww. pomyłki. --Krótki 02:07, 3 lip 2017 (CEST)

Nie wypadasz przekonująco. I daruj sobie próby trollowania, nie robią na nikim wrażenia. KMK 18:12, 6 lip 2017 (CEST)