Dyskusja użytkownika:Vulgar
From Atariki
| Wersja z dnia 08:37, 8 lut 2006 Piotrv (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Aktualna wersja Sikor (Dyskusja | wkład) (wikipedysta==>użytkownik) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | Do każdego zakładanego przez Ciebie hasła musisz dodać kategorię. Lista kategorii jest [http://atariki.krap.pl/index.php/Specjalna:Categories tutaj]. Sposób umieszczenia kategorii w haśle podejrzyj w hasłach, które już są skategoryzowane. Hasła bez kategorii będą kasowane. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 14:31, 18 sty 2006 (CET) | + | == MagiC == |
| - | Bądź uprzejmy przeczytać sobie [http://atariki.krap.pl/index.php/Obs%C5%82uga_Atariki#Edycja zalecenia edycyjne] i nie dodawaj więcej pustych ston, bo i tak zostaną natychmiast pokasowane. I przypominam o kategoriach - serio będę kasował wszystko, czego nie skategoryzujesz. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 18:44, 24 sty 2006 (CET) | + | Zajrzyj tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja:MagiC |
| - | Jak widzisz staram sie, jednak duzo latwiej jest mi dodawac "cokolwiek" kiedy to widze. | + | Gdybyś czasem zajrzał tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Specjalna:Recentchanges to też by pewnie nie zaszkodziło. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 12:00, 2 lut 2006 (CET) |
| - | A z Atariki jest tak ze ja nie trzymam nigdzie owych dodawanych informacji wiec robie to niejako w locie, | + | |
| - | pewnie ze moglbym robic jakas baze na kompie itd, ale mam juz i tak sporo roznosci wiec o wiele latwiej jest mi to czynic w sposob ktory robie, | + | |
| - | zreszta po czesci w ten sposob ktos inny rowniez ma mozliwosc edycji i dodania opisu, bo nie wsyzscy wszystko pamietaja, a tak jak masz juz chociaz NAZWE to jest jakis zaczyn... | + | |
| - | dla mnie samego to tez jest jakis PRZYPOMINACZ. | + | |
| - | zreszta wogole nie wiem poco sie produkuje, jak nic nie ma to nie dobrze, jak cos chce robic to tez zle... | + | == MagiC odc. II == |
| - | ok, rozumiem, zasady, atarikikieta itd itp.... jak mi pokasujesz moje wpisy to... nie wiem co zrobie ;) | + | |
| - | Umowmy sie ze dasz mi wolna reke w imie sprawy, idei, no chyba ze wolisz zeby Sikor wypisywal herezje w stylu TERMINATOR byl robiony na TT ;) | + | Wiesz, co to jest NPOV? "Neutral Point of View". Zasada panująca na wikipediach, że artykuł nie prezentuje jednego tylko punktu widzenia. W przełożeniu na praktykę: artykuł [[MagiC]] nie bedzie się składał z samych peanów na cześć. |
| - | :Przypomniało mi się. Jest w tym ziarno prawdy. Tylko że to nie był TT tylko Falcon i nie w ''Terminatorze'' tylko w ''Powrót Jedi'' i nie komputer tylko [http://www.geocities.com/Hollywood/6355/SWGallery/battle.jpg statek kosmiczny] :))))) --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 09:35, 8 lut 2006 (CET) | + | Co do stabilności i programów napisanych pod TOS, to nie wiedziałem, że MagXDesktop jest niekompatybilny z Magicem - a przecież trafiają się zwałki od samego tylko kopiowania plików tym desktopem (a raczej prób kopiowania). |
| - | Po prostu dostosuj się do zaleceń edycyjnych. Za chwilę ponownie skasuję puste strony, jakie dodałeś (np. Medusa). Jak potem zobacze jeszcze jedną, to idziesz na urlop, bo robisz po prostu śmietnik. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 23:09, 24 sty 2006 (CET) | + | I w ogóle nie zawracaj mi głowy powtarzaniem bajeczek ASH, że za zwałki MagiC-a odpowiedzialny jest niekompatybilny soft, albo niekompatybilny sprzęt (to o Falconach, Olivier Buchman). '''Część''' softu może tak ma, ale z pewnością 3/4 zwałek jest spowodowane błędami w kernelu MagiC-a. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 21:52, 2 lut 2006 (CET) |
| - | == CTL8 == | + | == Painter == |
| - | Doprowadź to do porządku: http://atariki.krap.pl/index.php/CTL8 [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 15:43, 31 sty 2006 (CET) | + | Czemu dodałeś grę Painter do modeli Atari, do konsol?--[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 11:47, 7 lut 2006 (CET) |
| - | == MagiC == | + | ==Wizyta na #atari8== |
| + | Jesli nie bylo by to dla Ciebie problemem - czy moglbys kiedys sie pojawic (np. w trakcie twoich kolejnych edycji (fajnie brzmi :)) na #atari8 - milo by bylo o pewnych rzeczach porozmawiac w inny sposob niz za pomoca dyskusji w wiki...[[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 12:27, 7 lut 2006 (CET) | ||
| - | Zajrzyj tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja:MagiC | + | == Fotki sprzetu. == |
| - | Gdybyś czasem zajrzał tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Specjalna:Recentchanges to też by pewnie nie zaszkodziło. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 12:00, 2 lut 2006 (CET) | + | Jak chcesz to przesle Ci plyte CD z tysiacem fotek osprzetu do Atari, polowy pewnie nie widziales. Bedzie 1000 nowych hasel do Atariki. Rozumiem, ze atariki to album nic nikomu nie mowiacych fotografii, do ktorych potem wszyscy inni maja dodawac jakies opisy... --[[Użytkownik:Pecus|Pecus]] 13:03, 7 lut 2006 (CET) |
| - | == MagiC odc. II == | + | == ATI == |
| - | Wiesz, co to jest NPOV? "Neutral Point of View". Zasada panująca na wikipediach, że artykuł nie prezentuje jednego tylko punktu widzenia. W przełożeniu na praktykę: artykuł [[MagiC]] nie bedzie się składał z samych peanów na cześć. | + | Po cholere znowu linkowales slowo ATI? Jeżeli zamierzasz je opisać - zrób to I DOPIERO WTEDY PODLINKUJ W ARTYKUŁACH. |
| - | Co do stabilności i programów napisanych pod TOS, to nie wiedziałem, że MagXDesktop jest niekompatybilny z Magicem - a przecież trafiają się zwałki od samego tylko kopiowania plików tym desktopem (a raczej prób kopiowania). | + | Nie czepiałbym sie, gdyby hasło było bardziej związane z Atari (jakieś demo, jakiś model sprzętu, jakaś giera), ale przy tak ogólnym haśle (w histori tej firmy Atari jest poprostu śmiesznym epizodem) pozostawienie pustego linka mija się z celem... [[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 09:00, 24 lut 2006 (CET) |
| - | I w ogóle nie zawracaj mi głowy powtarzaniem bajeczek ASH, że za zwałki MagiC-a odpowiedzialny jest niekompatybilny soft, albo niekompatybilny sprzęt (to o Falconach, Olivier Buchman). '''Część''' softu może tak ma, ale z pewnością 3/4 zwałek jest spowodowane błędami w kernelu MagiC-a. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 21:52, 2 lut 2006 (CET) | + | == ST-Guide == |
| - | == Painter == | + | Najpierw powinnismy wyjasnic koledze co oznacza slowo ENCYKLOPEDIA i jak to sie ma do wikipedii. A potem dac to przeczytania "definicje" ST-Guide, ktora to nic nie definiuje i nawet slowem nie wspomina co to jest za program, przyznam ze nawet ja - czlowiek ktory kiedys go pare razy odpalil - musialem sobie przypomniec, co to jest i co to jest plik HYP. |
| + | Jak, nie zamierzasz napisac ani slowa o tym CO TO JEST, to nie zaczynaj, bo znowu tylko balagan wprowadzasz!!! | ||
| + | Po raz kolejny widze twoje haslo, po przeczytaniu ktorego wiem mniej niz przed (bo zla informacja to dezinformacja!!). | ||
| + | Mam nadzieje ze w koncu ktos utemperuje zapendy do tworzenia tysiecy bezsensownych hasel i postawi na jakosc. --[[Użytkownik:Pecus|Pecus]] 00:45, 10 mar 2006 (CET) | ||
| - | Czemu dodałeś grę Painter do modeli Atari, do konsol?--[[Wikipedysta:Daniel Koźmiński|dely]] 11:47, 7 lut 2006 (CET) | + | == Usuwanie wzmianek o Amidze == |
| + | Ja wiem ze Marek P. napslu ci w zyci krwi. Rozumiem tez ze zywisz bardzo mocno umotywowana awersje do tego komputera, ale jak mi raz jeszcze usuniesz bez powodu odwolanie do arta o Amidze bez powodu (podpisujac "bo nie") to ci obiecuje ze osobiscie ciebie pocaluje (wierz mi - obaj bysmy sobie tego nie rzyczyli). Twoja niechec do tych maszynek nie powinna zacierac faktu, ze amiga na wiele wspolnego z linia ST: | ||
| + | * PROCESOR, | ||
| + | * podobne mozliwosci techniczne, | ||
| + | * podobny czas "wejscia na rynek", | ||
| + | * to przeciez byli dla siebie wzajemnie glowni konkurenci!! | ||
| + | Jesli uciekasz sie od wspominania o Amidze to tak jakbys wspominal to malyma atari, ale zapomnial o istnieniu komody. To tak jak wspominanie o Adamie w edenie, ale juz pominiecie faktu obcenosci tam Ewy :> | ||
| - | ==Wizyta na #atari8== | + | Zeby nie bylo - ostrzegalem :] --[[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 18:57, 13 mar 2006 (CET) |
| - | Jesli nie bylo by to dla Ciebie problemem - czy moglbys kiedys sie pojawic (np. w trakcie twoich kolejnych edycji (fajnie brzmi :)) na #atari8 - milo by bylo o pewnych rzeczach porozmawiac w inny sposob niz za pomoca dyskusji w wiki...[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 12:27, 7 lut 2006 (CET) | + | |
| - | == Fotki sprzetu. == | + | :(Wtrącę się). Jellonek: mimo wszystko nie uważam, żeby fakt, iż dwa komputery są oparte na tym samym procesorze, miały podobne możliwości techniczne i konkurowały ze sobą na rynku miał niezbicie wskazywać, że w artykule [[ST]] w specjalistycznej encyklopedii poświęconej Atari musi znaleźć się link do Amigi (i vice versa). Opartych na 68000 itp. było w tamtym czasie wiele komputerów, możliwości miały podobne, bo taki był poziom technologii wtedy, a konkurencja między nimi wynika z obecności na rynku. Tak więc z wymienionych przez ciebie zostaje dokładnie jedno podobieństwo: procesor. Ale nie zauważyłem, żebyś do artykułu o [[XL]] wsadzał Apple II, a do [[ST]] ładował Spectrum QL czy jabole. Tak więc może zanim zarzucisz komuś skrzywienie, zastanów się, czy sam mu nie ulegasz. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 06:05, 14 mar 2006 (CET) |
| + | |||
| + | ::Apple II w polskich warunkach nie byl konkurentem dla malego atari (predzej ZXy, o ktorych to rzeczywiscie warto by wspomniec w arcie o maluchach), to samo tyczy sie jaboli/specql wzgledem ST. Nie upieram sie tez za przywroceniem (jak widzicie nie zrobilem tego) tamtego pustego wpisu (jak juz, powinien byc jakos sensownie opisany, a nie sam odnosnik "Amiga"). Chodzi mi jedynie o to ze w atariki opisujemy kawalek historii z m.in. z ostatniej cwiartki minionego wieku (oczywiscie kawalek ukierunkowany na informatyke, ze szczegolnym uwzglednieniem Atari) i usuwanie informacji dodanych przez innych z komentarzem "BO NIE" uwazam za naganne. --[[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 08:49, 14 mar 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <nowiki>blah blah blah [[Użytkownik:Vulgar|Vulgar]] 14:09, 16 maj 2006 (CEST)</nowiki> | ||
| + | |||
| + | == Magic Screen == | ||
| + | |||
| + | W haśle [[Magic Screen]] obrazek jest źle zamieszczony (wyłazi poza ekran). Mógłbys poprawić? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 03:52, 12 lip 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == MHz == | ||
| + | |||
| + | Zauważyłem, że ciągle piszesz "Mhz", "kb" itd. To pierwsze pisze się "MHz", bo "Hertz" to nazwisko (tak samo jako np. kOhm). To drugie oznacza kilobity OIDP - gdzie mamy na myśli kilobajty, pisze się "kB". [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:59, 23 sie 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : Przerażasz mnie panie Ziobro. Co znaczy ciągle? Mógłbym się obrazić lub wykręcać że dysortografia... --[[Użytkownik:Vulgar|vulgar]] 19:59, 23 sie 2006 (CEST) | ||
| - | Jak chcesz to przesle Ci plyte CD z tysiacem fotek osprzetu do Atari, polowy pewnie nie widziales. Bedzie 1000 nowych hasel do Atariki. Rozumiem, ze atariki to album nic nikomu nie mowiacych fotografii, do ktorych potem wszyscy inni maja dodawac jakies opisy... --[[Wikipedysta:Pecus|Pecus]] 13:03, 7 lut 2006 (CET) | + | ::Ciągle to znaczy np. trzy razy w artykule [[Phenix]], raz w artykule [[HAWK]], pięć razy w artykule [[CT60]] i td. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 20:13, 23 sie 2006 (CEST) |
Aktualna wersja
Spis treści |
MagiC
Zajrzyj tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja:MagiC
Gdybyś czasem zajrzał tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Specjalna:Recentchanges to też by pewnie nie zaszkodziło. KMK 12:00, 2 lut 2006 (CET)
MagiC odc. II
Wiesz, co to jest NPOV? "Neutral Point of View". Zasada panująca na wikipediach, że artykuł nie prezentuje jednego tylko punktu widzenia. W przełożeniu na praktykę: artykuł MagiC nie bedzie się składał z samych peanów na cześć.
Co do stabilności i programów napisanych pod TOS, to nie wiedziałem, że MagXDesktop jest niekompatybilny z Magicem - a przecież trafiają się zwałki od samego tylko kopiowania plików tym desktopem (a raczej prób kopiowania).
I w ogóle nie zawracaj mi głowy powtarzaniem bajeczek ASH, że za zwałki MagiC-a odpowiedzialny jest niekompatybilny soft, albo niekompatybilny sprzęt (to o Falconach, Olivier Buchman). Część softu może tak ma, ale z pewnością 3/4 zwałek jest spowodowane błędami w kernelu MagiC-a. KMK 21:52, 2 lut 2006 (CET)
Painter
Czemu dodałeś grę Painter do modeli Atari, do konsol?--dely 11:47, 7 lut 2006 (CET)
Wizyta na #atari8
Jesli nie bylo by to dla Ciebie problemem - czy moglbys kiedys sie pojawic (np. w trakcie twoich kolejnych edycji (fajnie brzmi :)) na #atari8 - milo by bylo o pewnych rzeczach porozmawiac w inny sposob niz za pomoca dyskusji w wiki...Jellonek 12:27, 7 lut 2006 (CET)
Fotki sprzetu.
Jak chcesz to przesle Ci plyte CD z tysiacem fotek osprzetu do Atari, polowy pewnie nie widziales. Bedzie 1000 nowych hasel do Atariki. Rozumiem, ze atariki to album nic nikomu nie mowiacych fotografii, do ktorych potem wszyscy inni maja dodawac jakies opisy... --Pecus 13:03, 7 lut 2006 (CET)
ATI
Po cholere znowu linkowales slowo ATI? Jeżeli zamierzasz je opisać - zrób to I DOPIERO WTEDY PODLINKUJ W ARTYKUŁACH.
Nie czepiałbym sie, gdyby hasło było bardziej związane z Atari (jakieś demo, jakiś model sprzętu, jakaś giera), ale przy tak ogólnym haśle (w histori tej firmy Atari jest poprostu śmiesznym epizodem) pozostawienie pustego linka mija się z celem... Jellonek 09:00, 24 lut 2006 (CET)
ST-Guide
Najpierw powinnismy wyjasnic koledze co oznacza slowo ENCYKLOPEDIA i jak to sie ma do wikipedii. A potem dac to przeczytania "definicje" ST-Guide, ktora to nic nie definiuje i nawet slowem nie wspomina co to jest za program, przyznam ze nawet ja - czlowiek ktory kiedys go pare razy odpalil - musialem sobie przypomniec, co to jest i co to jest plik HYP. Jak, nie zamierzasz napisac ani slowa o tym CO TO JEST, to nie zaczynaj, bo znowu tylko balagan wprowadzasz!!! Po raz kolejny widze twoje haslo, po przeczytaniu ktorego wiem mniej niz przed (bo zla informacja to dezinformacja!!). Mam nadzieje ze w koncu ktos utemperuje zapendy do tworzenia tysiecy bezsensownych hasel i postawi na jakosc. --Pecus 00:45, 10 mar 2006 (CET)
Usuwanie wzmianek o Amidze
Ja wiem ze Marek P. napslu ci w zyci krwi. Rozumiem tez ze zywisz bardzo mocno umotywowana awersje do tego komputera, ale jak mi raz jeszcze usuniesz bez powodu odwolanie do arta o Amidze bez powodu (podpisujac "bo nie") to ci obiecuje ze osobiscie ciebie pocaluje (wierz mi - obaj bysmy sobie tego nie rzyczyli). Twoja niechec do tych maszynek nie powinna zacierac faktu, ze amiga na wiele wspolnego z linia ST:
- PROCESOR,
- podobne mozliwosci techniczne,
- podobny czas "wejscia na rynek",
- to przeciez byli dla siebie wzajemnie glowni konkurenci!!
Jesli uciekasz sie od wspominania o Amidze to tak jakbys wspominal to malyma atari, ale zapomnial o istnieniu komody. To tak jak wspominanie o Adamie w edenie, ale juz pominiecie faktu obcenosci tam Ewy :>
Zeby nie bylo - ostrzegalem :] --Jellonek 18:57, 13 mar 2006 (CET)
- (Wtrącę się). Jellonek: mimo wszystko nie uważam, żeby fakt, iż dwa komputery są oparte na tym samym procesorze, miały podobne możliwości techniczne i konkurowały ze sobą na rynku miał niezbicie wskazywać, że w artykule ST w specjalistycznej encyklopedii poświęconej Atari musi znaleźć się link do Amigi (i vice versa). Opartych na 68000 itp. było w tamtym czasie wiele komputerów, możliwości miały podobne, bo taki był poziom technologii wtedy, a konkurencja między nimi wynika z obecności na rynku. Tak więc z wymienionych przez ciebie zostaje dokładnie jedno podobieństwo: procesor. Ale nie zauważyłem, żebyś do artykułu o XL wsadzał Apple II, a do ST ładował Spectrum QL czy jabole. Tak więc może zanim zarzucisz komuś skrzywienie, zastanów się, czy sam mu nie ulegasz. KMK 06:05, 14 mar 2006 (CET)
- Apple II w polskich warunkach nie byl konkurentem dla malego atari (predzej ZXy, o ktorych to rzeczywiscie warto by wspomniec w arcie o maluchach), to samo tyczy sie jaboli/specql wzgledem ST. Nie upieram sie tez za przywroceniem (jak widzicie nie zrobilem tego) tamtego pustego wpisu (jak juz, powinien byc jakos sensownie opisany, a nie sam odnosnik "Amiga"). Chodzi mi jedynie o to ze w atariki opisujemy kawalek historii z m.in. z ostatniej cwiartki minionego wieku (oczywiscie kawalek ukierunkowany na informatyke, ze szczegolnym uwzglednieniem Atari) i usuwanie informacji dodanych przez innych z komentarzem "BO NIE" uwazam za naganne. --Jellonek 08:49, 14 mar 2006 (CET)
blah blah blah [[Użytkownik:Vulgar|Vulgar]] 14:09, 16 maj 2006 (CEST)
Magic Screen
W haśle Magic Screen obrazek jest źle zamieszczony (wyłazi poza ekran). Mógłbys poprawić? KMK 03:52, 12 lip 2006 (CEST)
MHz
Zauważyłem, że ciągle piszesz "Mhz", "kb" itd. To pierwsze pisze się "MHz", bo "Hertz" to nazwisko (tak samo jako np. kOhm). To drugie oznacza kilobity OIDP - gdzie mamy na myśli kilobajty, pisze się "kB". KMK 18:59, 23 sie 2006 (CEST)
- Przerażasz mnie panie Ziobro. Co znaczy ciągle? Mógłbym się obrazić lub wykręcać że dysortografia... --vulgar 19:59, 23 sie 2006 (CEST)
