Dyskusja:Paragraf

From Atariki

Wersja z dnia 14:13, 27 lip 2011 0xF (Dyskusja | wkład) (po co?) ← Previous diff		Aktualna wersja 0xF (Dyskusja | wkład)
Linia 1:		Linia 1:
	Nie widzę nic specyficznego dla Atari w tym haśle. Równie dobrze możnaby zamieścić hasła "bit" i "bajt". --[[Użytkownik:0xF|0xF]] 16:13, 27 lip 2011 (CEST)		Nie widzę nic specyficznego dla Atari w tym haśle. Równie dobrze możnaby zamieścić hasła "bit" i "bajt". --[[Użytkownik:0xF|0xF]] 16:13, 27 lip 2011 (CEST)
		+
		+	:Doprawdy? To znajdź mi taki "paragraf" na pl.wiki albo en.wiki, wtedy skasujemy hasło i podlinkujemy z zewnątrz. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 16:17, 27 lip 2011 (CEST)
		+
		+	::Jak już niewątpliwie wiesz, jest tylko [http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_8086#Segmentation wzmianka w "Intel 8086"]. Nie ma co się nad tym rozwodzić, znacznie ważniejsze są moje uwagi sprzed sześciu lat w [[Dyskusja:ATR]]. --[[Użytkownik:0xF|0xF]] 16:26, 27 lip 2011 (CEST)
		+
		+	:::No tak, widziałem. Co w zasadzie Cię przez sześć lat powstrzymywało przed naniesieniem tych uwag bezpośrednio do treści hasła? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 16:32, 27 lip 2011 (CEST)
		+
		+	::::Lenistwo i skleroza. --[[Użytkownik:0xF|0xF]] 22:47, 27 lip 2011 (CEST)

---

Aktualna wersja

Nie widzę nic specyficznego dla Atari w tym haśle. Równie dobrze możnaby zamieścić hasła "bit" i "bajt". --0xF 16:13, 27 lip 2011 (CEST)

Doprawdy? To znajdź mi taki "paragraf" na pl.wiki albo en.wiki, wtedy skasujemy hasło i podlinkujemy z zewnątrz. KMK 16:17, 27 lip 2011 (CEST)

Jak już niewątpliwie wiesz, jest tylko wzmianka w "Intel 8086". Nie ma co się nad tym rozwodzić, znacznie ważniejsze są moje uwagi sprzed sześciu lat w Dyskusja:ATR. --0xF 16:26, 27 lip 2011 (CEST)

No tak, widziałem. Co w zasadzie Cię przez sześć lat powstrzymywało przed naniesieniem tych uwag bezpośrednio do treści hasła? KMK 16:32, 27 lip 2011 (CEST)

Lenistwo i skleroza. --0xF 22:47, 27 lip 2011 (CEST)