Dyskusja:Optymalizacja
From Atariki
| Wersja z dnia 10:46, 10 lip 2006 0xF (Dyskusja | wkład) (po co tu to) ← Previous diff |
Aktualna wersja Sikor (Dyskusja | wkład) (wikipedysta==>użytkownik) |
||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
| a w przypadku przestrzeni dyskowej np. układ danych pozwalający na najszybszy odczyt." | a w przypadku przestrzeni dyskowej np. układ danych pozwalający na najszybszy odczyt." | ||
| - | Co o tym sądzicie? [[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 09:19, 1 mar 2006 (CET) | + | Co o tym sądzicie? [[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 09:19, 1 mar 2006 (CET) |
| 'dawny dobry zwyczaj' to prawda, teraz prawie nikt juz nie optymalizuje.... | 'dawny dobry zwyczaj' to prawda, teraz prawie nikt juz nie optymalizuje.... | ||
| Ale mysle ze tez trzeba to jakos zneutralizowac, ale na pewno nie taka definicja jak podal Jellonek, zbyt ogolna. | Ale mysle ze tez trzeba to jakos zneutralizowac, ale na pewno nie taka definicja jak podal Jellonek, zbyt ogolna. | ||
| - | [[Wikipedysta:Mikey|Mikey]] 10:47, 1 mar 2006 (CET) | + | [[Użytkownik:Mikey|Mikey]] 10:47, 1 mar 2006 (CET) |
| Przecież tu chyba nie ma o czym dyskutować. IMHO optymalizację kodu można zdefiniować jednym równoważnikiem zdania: "Przebudowa kodu w celu zmniejszenia jego rozmiarów i/lub skrócenia czasu wykonania". Faktycznie, w ogólnym pojęciu wykonuje się ją obecnie rzadko, za to na scenie, a z tą w dużej mierze związane jest Atariki, jest to ciągle praktyka powszechna i pożądana. Czyli jestem za wywaleniem określenia "dawny zwyczaj". --[[Użytkownik:Epi|Epi]] 15:30, 19 maj 2006 (CEST) | Przecież tu chyba nie ma o czym dyskutować. IMHO optymalizację kodu można zdefiniować jednym równoważnikiem zdania: "Przebudowa kodu w celu zmniejszenia jego rozmiarów i/lub skrócenia czasu wykonania". Faktycznie, w ogólnym pojęciu wykonuje się ją obecnie rzadko, za to na scenie, a z tą w dużej mierze związane jest Atariki, jest to ciągle praktyka powszechna i pożądana. Czyli jestem za wywaleniem określenia "dawny zwyczaj". --[[Użytkownik:Epi|Epi]] 15:30, 19 maj 2006 (CEST) | ||
| A ja jestem za usunięciem tego hasła. --[[Użytkownik:0xF|0xF]] 12:46, 10 lip 2006 (CEST) | A ja jestem za usunięciem tego hasła. --[[Użytkownik:0xF|0xF]] 12:46, 10 lip 2006 (CEST) | ||
Aktualna wersja
Jako że ten "dawny zwyczaj" cholernie mi nie pasuje, proponuje zastąpić pierwszy akapit (i reszte dostosować) czymś takim: "Proces modyfikacji obecnej formy danej rzeczy, celem uzyskania lepszych efektów, pod kątem określonych kryteriów.
W przypadku tworzenia oprogramowania, kryteriami mogą być:
- wydajność kodu (prędkość działania),
- objętość kodu (minimalizacja zużytego miejsca w pamięci/na nośniku pamięci),
a w przypadku przestrzeni dyskowej np. układ danych pozwalający na najszybszy odczyt."
Co o tym sądzicie? Jellonek 09:19, 1 mar 2006 (CET)
'dawny dobry zwyczaj' to prawda, teraz prawie nikt juz nie optymalizuje.... Ale mysle ze tez trzeba to jakos zneutralizowac, ale na pewno nie taka definicja jak podal Jellonek, zbyt ogolna. Mikey 10:47, 1 mar 2006 (CET)
Przecież tu chyba nie ma o czym dyskutować. IMHO optymalizację kodu można zdefiniować jednym równoważnikiem zdania: "Przebudowa kodu w celu zmniejszenia jego rozmiarów i/lub skrócenia czasu wykonania". Faktycznie, w ogólnym pojęciu wykonuje się ją obecnie rzadko, za to na scenie, a z tą w dużej mierze związane jest Atariki, jest to ciągle praktyka powszechna i pożądana. Czyli jestem za wywaleniem określenia "dawny zwyczaj". --Epi 15:30, 19 maj 2006 (CEST)
A ja jestem za usunięciem tego hasła. --0xF 12:46, 10 lip 2006 (CEST)
