Dyskusja:DOLMEN
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 16:57, 23 sie 2006 KMK (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Wersja z dnia 20:19, 23 sie 2006 Sikor (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
| ::To co, przeniesiesz tekst? Te "cechy systemu" są szczególnie żenujące - równie dobrze można by napisać, że sam zmywa i lata po gazetę. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:57, 23 sie 2006 (CEST) | ::To co, przeniesiesz tekst? Te "cechy systemu" są szczególnie żenujące - równie dobrze można by napisać, że sam zmywa i lata po gazetę. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:57, 23 sie 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :No cóż, jako klon w wersji beta istniał, więc uważam, że warto o nim wspomnieć. Vulgar: prośba, nie rób linków wewnętrznych typu SCSI lub TRUETYPE - jak już, zewnętrzne, do wikipedii. Tylko w ten sposób mnożysz puste linki, PCHW to robić...? Trzeba potem bez potrzeby edytować. Było to już wspomniane, bodajże w "Atarici CP"--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 22:19, 23 sie 2006 (CEST) | ||
Wersja z dnia 20:19, 23 sie 2006
Mam pytanie: po co nam artykuł o czymś, co nie istnieje? KMK 18:30, 23 sie 2006 (CEST)
- Mysle ze warty wspomnienia, moze faktycznie nie koniecznie jako haslo ale na stronie PHENIXa. Ktos tam sie bawil wersjami beta, w CENTURBO masz loadera nawet ;) --vulgar 18:43, 23 sie 2006 (CEST)
- To co, przeniesiesz tekst? Te "cechy systemu" są szczególnie żenujące - równie dobrze można by napisać, że sam zmywa i lata po gazetę. KMK 18:57, 23 sie 2006 (CEST)
- No cóż, jako klon w wersji beta istniał, więc uważam, że warto o nim wspomnieć. Vulgar: prośba, nie rób linków wewnętrznych typu SCSI lub TRUETYPE - jak już, zewnętrzne, do wikipedii. Tylko w ten sposób mnożysz puste linki, PCHW to robić...? Trzeba potem bez potrzeby edytować. Było to już wspomniane, bodajże w "Atarici CP"--Sikor 22:19, 23 sie 2006 (CEST)
