Dyskusja:OS

From Atariki

Wersja z dnia 09:06, 25 sty 2006 KMK (Dyskusja | wkład) ← Previous diff		Wersja z dnia 09:24, 25 sty 2006 KMK (Dyskusja | wkład) (PS.) Next diff →
Linia 4:		Linia 4:
	"DOS" w Atari nie jest żadnym systemem operacyjnym, tylko jego kawałkiem (sterownikiem). Nie przenoś pojęć z pieca. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 10:06, 25 sty 2006 (CET)		"DOS" w Atari nie jest żadnym systemem operacyjnym, tylko jego kawałkiem (sterownikiem). Nie przenoś pojęć z pieca. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 10:06, 25 sty 2006 (CET)
		+
		+	PS. Zresztą:
		+
		+	* nie zamierzach chyba nagle nazwać tego "Atari BIOS", skoro przez ostatnie 28 lat nazywało się to "systemem operacyjnym"
		+	* sam napisałeś, że "W przypadku komputerów [[Atari 8-bit]] jako [[BIOS]] można traktować całość zaszytego w [[ROM]]ie systemu operacyjnego" - czyli jednak jest to system operacyjny?
		+
		+	[[Wikipedysta:KMK|KMK]] 10:24, 25 sty 2006 (CET)

---

Wersja z dnia 09:24, 25 sty 2006

DOS czy COS, to tez systemy operacyjne, a XL OS (mimo iz OS ma w nazwie) to mi bardziej pod pojecie biosa pasuje (ladujacego reszte systemu z nosnika zew.)...

Nie wiem jak tu wpasowac do artykulu info o dosie i cosie - moze ma ktos jakas koncepcje? Czekam na propozycje --Jellonek 09:52, 25 sty 2006 (CET)

"DOS" w Atari nie jest żadnym systemem operacyjnym, tylko jego kawałkiem (sterownikiem). Nie przenoś pojęć z pieca. KMK 10:06, 25 sty 2006 (CET)

PS. Zresztą:

• nie zamierzach chyba nagle nazwać tego "Atari BIOS", skoro przez ostatnie 28 lat nazywało się to "systemem operacyjnym"
• sam napisałeś, że "W przypadku komputerów Atari 8-bit jako BIOS można traktować całość zaszytego w ROMie systemu operacyjnego" - czyli jednak jest to system operacyjny?

KMK 10:24, 25 sty 2006 (CET)