Dyskusja:ST

From Atariki

Wersja z dnia 15:10, 7 gru 2005 Jellonek (Dyskusja | wkład) ← Previous diff		Aktualna wersja KMK (Dyskusja | wkład) (del. resztki po starej wersji mediawiki)
Linia 1:		Linia 1:
-	Składam formalny protest. '''Po pierwsze''', ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, '''po drugie''' nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w [[STE]]. Nawet w takim [[XCA12]] jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 15:40, 7 gru 2005 (CET)	+	Składam formalny protest. '''Po pierwsze''', ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, '''po drugie''' nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w [[STE]]. Nawet w takim [[XCA12]] jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --[[Użytkownik:Piotrv|Piotrv]] 15:40, 7 gru 2005 (CET)
	:Dziekuje - protest olany ;)		:Dziekuje - protest olany ;)
-	:Co prawda haslo [[Atari]] przydalo by sie (ogolnie o firmie, historia itp - jak w wikipedii), ale kiedys mnie linczowano za dodawanie informacji kto byl producentem wspominanych urzadzen, co i teraz popieram. to ze to jest komputer - smialo - dodawaj. to ze produecentem jego jest Atari - stanowczo nie. Nazwe producenta warto wspomniec - jesli produkt pochodzi z firmy innej niz Atari (np. jak w wypadku wykasowanej przez [[KMK]] informacji o C64 ;) ). [[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 16:10, 7 gru 2005 (CET)	+	:Co prawda haslo [[Atari]] przydalo by sie (ogolnie o firmie, historia itp - jak w wikipedii), ale kiedys mnie linczowano za dodawanie informacji kto byl producentem wspominanych urzadzen, co i teraz popieram. to ze to jest komputer - smialo - dodawaj. to ze produecentem jego jest Atari - stanowczo nie. Nazwe producenta warto wspomniec - jesli produkt pochodzi z firmy innej niz Atari (np. jak w wypadku wykasowanej przez KMK informacji o C64 ;) ). [[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 16:10, 7 gru 2005 (CET)
		+
		+	::Proponuje zamienic '''W ramach''' na '''Wśród'''. Komputery "w ramach" to chyba w rakach siedza ;) [[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 16:25, 7 gru 2005 (CET)
		+
		+	== Oblinkowanie ==
		+
		+	Pięknie ładnie, ale po co tyle linków w tekście? W Wiki.pl to może miało sens, ale tutaj?--[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 00:15, 22 sty 2006 (CET)
		+
		+	A te wszystkie urządzenia peryferyjne i rozszerzenia nie powinny być na [[Akcesoria i rozszerzenia]]? --[[Użytkownik:Piotrv|Piotrv]] 02:35, 22 sty 2006 (CET)

---

Aktualna wersja

Składam formalny protest. Po pierwsze, ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, po drugie nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w STE. Nawet w takim XCA12 jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --Piotrv 15:40, 7 gru 2005 (CET)

Dziekuje - protest olany ;)

Co prawda haslo Atari przydalo by sie (ogolnie o firmie, historia itp - jak w wikipedii), ale kiedys mnie linczowano za dodawanie informacji kto byl producentem wspominanych urzadzen, co i teraz popieram. to ze to jest komputer - smialo - dodawaj. to ze produecentem jego jest Atari - stanowczo nie. Nazwe producenta warto wspomniec - jesli produkt pochodzi z firmy innej niz Atari (np. jak w wypadku wykasowanej przez KMK informacji o C64 ;) ). Jellonek 16:10, 7 gru 2005 (CET)

Proponuje zamienic W ramach na Wśród. Komputery "w ramach" to chyba w rakach siedza ;) Jellonek 16:25, 7 gru 2005 (CET)

Oblinkowanie

Pięknie ładnie, ale po co tyle linków w tekście? W Wiki.pl to może miało sens, ale tutaj?--dely 00:15, 22 sty 2006 (CET)

A te wszystkie urządzenia peryferyjne i rozszerzenia nie powinny być na Akcesoria i rozszerzenia? --Piotrv 02:35, 22 sty 2006 (CET)