Dyskusja:ST
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 14:40, 7 gru 2005 Piotrv (Dyskusja | wkład) (re: cięcia) ← Previous diff |
Wersja z dnia 15:10, 7 gru 2005 Jellonek (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| Składam formalny protest. '''Po pierwsze''', ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, '''po drugie''' nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w [[STE]]. Nawet w takim [[XCA12]] jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 15:40, 7 gru 2005 (CET) | Składam formalny protest. '''Po pierwsze''', ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, '''po drugie''' nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w [[STE]]. Nawet w takim [[XCA12]] jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 15:40, 7 gru 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Dziekuje - protest olany ;) | ||
| + | :Co prawda haslo [[Atari]] przydalo by sie (ogolnie o firmie, historia itp - jak w wikipedii), ale kiedys mnie linczowano za dodawanie informacji kto byl producentem wspominanych urzadzen, co i teraz popieram. to ze to jest komputer - smialo - dodawaj. to ze produecentem jego jest Atari - stanowczo nie. Nazwe producenta warto wspomniec - jesli produkt pochodzi z firmy innej niz Atari (np. jak w wypadku wykasowanej przez [[KMK]] informacji o C64 ;) ). [[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 16:10, 7 gru 2005 (CET) | ||
Wersja z dnia 15:10, 7 gru 2005
Składam formalny protest. Po pierwsze, ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, po drugie nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w STE. Nawet w takim XCA12 jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --Piotrv 15:40, 7 gru 2005 (CET)
- Dziekuje - protest olany ;)
- Co prawda haslo Atari przydalo by sie (ogolnie o firmie, historia itp - jak w wikipedii), ale kiedys mnie linczowano za dodawanie informacji kto byl producentem wspominanych urzadzen, co i teraz popieram. to ze to jest komputer - smialo - dodawaj. to ze produecentem jego jest Atari - stanowczo nie. Nazwe producenta warto wspomniec - jesli produkt pochodzi z firmy innej niz Atari (np. jak w wypadku wykasowanej przez KMK informacji o C64 ;) ). Jellonek 16:10, 7 gru 2005 (CET)
