Dyskusja:Przerwania
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 23:47, 1 lis 2005 KMK (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Wersja z dnia 09:18, 2 lis 2005 Jellonek (Dyskusja | wkład) (c.d.) Next diff → |
||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
| :Taa, wiedziałem, że padnie ten cytat z artykułu [[NMI]] (ostatecznie, sam to pisałem). Ale jednak czytasz dość wybiórczo, może popatrz na następne dwa zdania. I jeszcze na pierwsze zdanie z artykułu [[Przerwania]]: "'''Procesor 6502''' obsługuje 3 typy przerwań". A na deser jeszcze może przyjrzyj się artykułowi [[IRQ]] i odpowiedz na pytanie, dlaczego [[DLI]] ma być bardziej warte wyliczenia w artykule traktującym ogólnie o przerwaniach, niż np. SERIN. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 23:42, 1 lis 2005 (CET) | :Taa, wiedziałem, że padnie ten cytat z artykułu [[NMI]] (ostatecznie, sam to pisałem). Ale jednak czytasz dość wybiórczo, może popatrz na następne dwa zdania. I jeszcze na pierwsze zdanie z artykułu [[Przerwania]]: "'''Procesor 6502''' obsługuje 3 typy przerwań". A na deser jeszcze może przyjrzyj się artykułowi [[IRQ]] i odpowiedz na pytanie, dlaczego [[DLI]] ma być bardziej warte wyliczenia w artykule traktującym ogólnie o przerwaniach, niż np. SERIN. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 23:42, 1 lis 2005 (CET) | ||
| + | ::Nie zupelnie... Nie tylko SERIN, ale i cale to stadko mozna by wymienic na stronce ogolnie traktujacej przerwania (bo to przeciez tez przerwania). W tym momencie na tej stronie opisane sa jedynie przerwania z p. widzenia procesora, a mozna by od razu wylistowac (dublujac listy z [[IRQ]], [[DLI]]) coby szybciej i latwiej szukajacy docieral do informacji ktorych poszukuje - taki byl pierwotny zamysl sugestii poczatkujacej ta dysqsje. | ||
Wersja z dnia 09:18, 2 lis 2005
skoro RESET jest wydzielony z NMI, to dla czego nie DLI? moze by tu i DLI dopisac?--Jellonek 19:28, 1 lis 2005 (CET)
W ośmiobitowym Atari mamy trzy przerwania niemaskowalne: DLI, VBL oraz RESET
- Wiem ze reset moze byc na dwojaki sposob generowany (antic i odp. noga 6502) ale w sumie to przerwania generowane przez antic-a (nmi) mozna by tez na tej stronce opisac...
- tak wiec proponowalbym cos w stylu:
- w sumie jak zawsze glupio pierwszym razem opisalem o co mi chodzi ;)
--Jellonek 22:57, 1 lis 2005 (CET)
- Taa, wiedziałem, że padnie ten cytat z artykułu NMI (ostatecznie, sam to pisałem). Ale jednak czytasz dość wybiórczo, może popatrz na następne dwa zdania. I jeszcze na pierwsze zdanie z artykułu Przerwania: "Procesor 6502 obsługuje 3 typy przerwań". A na deser jeszcze może przyjrzyj się artykułowi IRQ i odpowiedz na pytanie, dlaczego DLI ma być bardziej warte wyliczenia w artykule traktującym ogólnie o przerwaniach, niż np. SERIN. KMK 23:42, 1 lis 2005 (CET)
- Nie zupelnie... Nie tylko SERIN, ale i cale to stadko mozna by wymienic na stronce ogolnie traktujacej przerwania (bo to przeciez tez przerwania). W tym momencie na tej stronie opisane sa jedynie przerwania z p. widzenia procesora, a mozna by od razu wylistowac (dublujac listy z IRQ, DLI) coby szybciej i latwiej szukajacy docieral do informacji ktorych poszukuje - taki byl pierwotny zamysl sugestii poczatkujacej ta dysqsje.
